Al
concluir la primera parte de la fase oral del litigo entre Perú y Chile en la
Corte Internacional de la Haya, el equipo peruano realizó una defensa impecable
y logró sustentar que entre ambos países nunca se celebró un tratado de límites
marítimos y que este no puede presumirse. Debo mencionar que los juristas
internacionales Allaín Pellet, Rodman Bundy, Tullio Treves, Vaughan Lowe y
Michael Wood demostraron ser abogados de gran experiencia y primer nivel.
Una
frase del coordinador del equipo peruano, el jurista frances Allain Pellet,
desbarata la postura del país del sur "Un simple croquis basta para demostrar
el punto final de la frontera terrestre, por ende el punto de inicio de la delimitación
marítima no puede estar situado donde Chile pretende". Esta afirmación se refiere
a que la teoría chilena se sustenta en proyectar una línea paralela desde el Hito
#1, que se encuentra a 220 metros donde la frontera terrestre llega a la orilla
del mar, denominado por el equipo peruano como “Punto Concordia”. Cabe recordar
que el Hito se construyó en ese lugar para evitar que el mar lo destruya, siendo
una señal demarcatoria.
Partiendo
del Punto Concordia es posible proyectar una línea equidistante, dado que la
costa peruana va de sureste al noroeste y la chilena de norte a sur. Al trazar
esta línea y confrontarla con el paralelo se conforman dos triángulos, el
primero con una dimensión de 38,324 Km2 que se encuentra en estos
momentos siendo administrado por Chile y otro de 28,356 Km2, que se ubica dentro
de las 200 millas marinas de la costa peruana pero más allá de las 200 millas de
la costa chilena, el que es llamado "Triangulo Externo" y donde el
Perú reclama derechos soberanos. Es por esto que podemos indicar que en este
Proceso Legal están en juego 66,680 Km2 del mar peruano.
El
Perú ha actuado como un país serio y democrático al acudir a una Corte
Internacional para resolver la delimitación marítima pendiente con Chile, por
lo que debemos esperar sin triunfalismos y con mesura el fallo que será emitido
por este tribunal, sin embargo, me
parece que será una sentencia que alcanzará la concordia permanente entre las dos
naciones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario