La
Ley Bruce plantea la “Unión Civil” entre personas del mismo sexo, pero que
realmente es un “Matrimonio Encubierto”, dado que un acto no se determina por
su “nombre” sino por su “contenido jurídico”, tal como lo indica el Tribunal
Constitucional (TC, Exp. 042-2004-AI). Esta “Unión Civil” es realmente un
“Matrimonio Encubierto” ya que contiene, en esencia, todos los derechos del Matrimonio
e incluso más de los que tienen los Convivientes Heterosexuales, quienes deben tener
2 años para ostentar derechos.
¿Por
qué este engaño? Según las encuestas más del 75% de la población está en contra
del matrimonio entre personas del mismo sexo (Apoyo 2013). Por ello, se
pretende “CONFUNDIR” a la población presentando este “Matrimonio Encubierto” como
una “Unión Civil”.
Cabe
precisar que el Matrimonio “Civil” (no el “Religioso”) es el que otorga
derechos jurídicos, por ello la ley Bruce es un “Matrimonio Encubierto”, aun
cuando este sostenga que no tiene tal calidad porque no es un sacramento
religioso.
Los
argumentos de Bruce son dos: derecho a la igualdad y seguridad patrimonial de
las parejas homosexuales. Empero, no son válidos.
Primero,
el TC precisa que los artículos 4 y 5 de la Constitución tienen como fin proteger
y promover el matrimonio y el concubinato porque ambos tienen los mismos fines
(procreación, cuidado y educación de los hijos, perpetuar la población,
constituir cédula básica de trasmisión de valores sociales y culturales, etc.)
y por ello se les dota de derechos. El TC concluye que no se puede
tratar por igual al matrimonio y al concubinato con otro tipo de unión, porque
son instituciones desiguales (Exps. 6572-2006 y 3605-2005). En la misma línea se ha
pronunciado el Tribunal Europeo de DD.HH (Schalk vs Austria).
Segundo, actualmente existen instrumentos legales para asegurar el
patrimonio de las parejas del mismo sexo, tal como los Contratos Innominados, Testamentos,
Poderes y Facultades Notariales, Usufructo, Copropiedad, etc.
Las
razones “sentimentales” no son un fundamento suficiente para impulsar cambios
legislativos; de lo contrario, con esa lógica se dotaría de derechos a los
amigos, amantes, vecinos, etc.
La
“necesidad” que dice cubrir la ley Bruce no es tal; sino, más se perfila como una
norma simbólica, es decir, de escaso impacto social. Por citar un ejemplo, en
España el matrimonio entre personas del mismo sexo fue aprobado en el año 2005.
Durante los primeros 2 años se esperaba un aproximado de 200 mil matrimonios de
este tipo; empero, hoy, después de 8 años, sólo existen cerca de 25 mil, siendo
su índice de divorcio hasta 10 veces mayor que el matrimonio heterosexual.
Este proyecto debe
ser analizado con prudencia y debatido ampliamente para que no se trasgreda
nuestra Constitución Política. Existen problemas más urgentes, tal como la
pobreza, la inseguridad ciudadana, el desempleo, etc., que ameritan ser priorizados
por el Congreso.
Finalmente,
se me calificó como homofóbico y
cavernario, por expresar mis observaciones jurídicas a este Proyecto, a pesar
que mi deber como Congresista es estudiarlo e impedir que la Constitución sea
vulnerada y que dicha propuesta no sea la punta del iceberg que está ocultando otros
propósitos como la adopción de niños y el cuestionamiento de la esencia de la
familia.
Felicito por su ferrea defensa en contra del matromino homosexual.
ResponderEliminarComo profesional de salud y estududioso de la conducta sexual humana, debo decirle que el poder de los homosexuales dentro de todos los estamentos, niveles y profesiones en la historia en lo últimos años, ha crecido hasta el punto de elimiinarlo como patologia o enfermedad en los libros de medicina, psiquiatria y psicologia y patología, pero existen muchos especialistas que se han y se siguen oponiendo a esto.
Las conductas u opciones desviadas sexuales; existen como usted ya lo sabe; en infinidad de variedades, niveles, discapacitantes y no discapacitantes, pero todas forman parte de una misma familia. La homosexualidad es una patologia conductual no discapacitante en la mayoria de ellos y ellas, lo que les permite ejercer cualquier profesión, ejercer puestos politicos, científicos etc hasta sin demostrarlo o gritarlo a los 4 vientos; que dicho sea de paso tienen todo el derecho de hacerlo. Pero existe de ahi un gran abismo a querer "legalizar", una desviacion sexual. Yo me pregunto (llegando a un extremo), si para el pedófilo, su desviación sexual lo tiene conciente a que tener una atraccion sexual hacia menores o niños es "normal", para él. Habria la posiblidad que este pedófilo exija "legalizar" o "normalizar" su desviación? Se crearía una jurisprudencia para proteger legalmente patologias de desviación sexual?. A que quiere la Srta. Bruce llegar con esto?. Cortina de humo al tema Ecoteva? Pero volviendo al tema. La sociedad debe evolucionar para bien, y no involucionar a convertirse en una sociedad de mas homosexualismo escandaloso, a mas programas televisivos donde los conductores gritan su desviacion a cada rato. ¿Que nos enseñan, que nos demuestran? que ejemplo van a dar a nuestros hijos?. Donde esta la familia como célula y base fundamental de una sociedad sana, sin corrupcion, con salud (salud mental), con paz. Pero donde cada quien cumpla su funcion en la sociedad. Y si ellos o ellas quieren ser parte del aparato productivo, pues que se ajusten a los parametros de lo que históricamente es correcto, y por las cuales se rigue una verdadera familia, con respeto, con mucho sacrificio y con amor. Un padre, un abuelo al final de sus dias pueda decir al ver a sus hijos o nietos: valió la pena la lucha, me encuentro orgulloso del camino que cada uno de ellos tomó, profesion, familia, hijos, felicidad.
UN abrazo aunque no tengo el honor de conocerlo.
La celula familial tradicional heterosexual esta en crisis. Sino mira la cantidad de niños huerfanos, malnutridos, inestabilidad emocional. idealizas el matrimonio q defiendes.
EliminarTe sugiero dejar un poco lad teorias homofobicas y anacronicas para q tengas argumentos mas reales.
Perdón Luis Verastegui, pero ¿Dónde estudiaste?
EliminarEn 1974 la homosexualidad dejo de ser considerada enfermedad por la comunidad cientifica su primer argumento de que en los ultimos años ha sido declarado como no enfermedad es falso, entienda sr casi 40 años y ud sigue en la negacion, pero bueno la iglesia paso siglos afirmando que la tierra era plana
EliminarProfesional de la Salud?Eres Medico? Psiquiatra? Psicologo? Aunque sea enfermero??
EliminarYo soy Medico y te reto dime que libro actual de Psiquiatría consideran la Homosexualidad como una patología. Y se ha descarta como patologia por la ciencia a llegado a descubrir que es algo completamente natural... Nacen siendo homosexual no te haces... a los homosexuales desde niños antes de desarrollar caracteres sexuales secundarios ya tienen atraccion por su mismo sexo. Y te voy a dar el ejemplo mas simple para demostrarte que algo natural, los monos bonobos que habitan en africa tienen conductas homosexuales como también heterosexuales... Es algo completamente natural...Desviación pff si eres profesional de la salud necesitas leer.
Ver que realmente alguien pueda llegar a pensar las cosas que dices me da mucha pena, no sé cómo nos hemos vuelto tan indiferentes, egoístas y ciegos para que haya personas como tú.
EliminarProfesional de Salud¿? Que lástima me da que una persona supuestamente tan capacitada diga tanta tontería en unas cuantas líneas. Ojalá y lo deseo de todo corazón no le toque tener un hijo (a) homosexual ¡Pobre de él o ella! sería tan infeliz. Y entienda algo señor todos en este país tenemos el mismo derecho tanto legales como a ser FELICES, claro está sin hacerle daño al resto y amarse libremente no es ningún pecado. Y por favor no compare a pedófilos con homosexuales, con esto usted demuestra que por más que unos estudié mil cosas los valores, el amor y respeto al prójimo se enseñan en casa.
EliminarMe preocupa que seas un profesional del área de la salud y no logres ver la diferencia entre la pedofilia y la homosexualidad. A este paso comparemos la violación con heterosexualidad, total, ¡qué más da!.
EliminarEste sujeto Luis Verastegui, no puede escribir mas tonterias por que su cerebro no le alcanza, para empezar por que relaciona la homosexualidad con la pedofilia, son temas totalmente distintos, aqui se discute la union civil de dos personas adultas y del mismo sexo que bajo el consentimiento de ambos desean formarlizar su convivencia, la pedofilia es una parafilia como muchas otras, y habria que ser bastante ignorante por no decir estupido para pensar que se le va a otorgar legalidad a un delito como la pederastia, cuando alguien con un minimo de inteligencia sabe que esto involucra a un adulto abusando de su poder sobre un niño que no puede defenderse. Es una lastima que en pleno siglo 21 existan mentes tan escazas y retrogradas que apelan a la sin razón para drale credito a argumentos tan falaces y llenos de puro prejuicio.
EliminarSi es que el CMP (o el colegio que represente a su profesión) le ha otorgado la acreditación, por favor envíeme sus datos para solicitar que se la quiten. Lea un poco más, y entérese de lo que dice la OMS al respecto. No hay que ser "profesional de la salud" para saber cosas básicas de la misma, Sr. matasanos
EliminarSu mala moralidad no le deja ver la realidad.
EliminarEl homoxesualismo no es una enfermedad patológica ni algo natural, es un pecado...
Eliminarhttp://www.gotquestions.org/Espanol/pecado-homosexualidad-Biblia.html
El Homosexualismo es inmoralidad y pecado
Eliminarhttp://www.gotquestions.org/Espanol/pecado-homosexualidad-Biblia.html
Levítico 18:22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación.
Informen también como obtuvieron esa famosa separación del homosexualismo de la lista de enfermedades, el psiquiatra Spitzer, uno de los firmantes aceptó en un discurso, que fue por presión de activistas gay que eso se consiguió y nunca fue por argumentos científicos válidos, la homosexualidad dejó de ser considerada enfermedad por un sabotaje al congreso de psiquiatras, y de paso retiraron a la pedofilia de esa lista de enfermedades también, porque en esa época ambos grupos activistas marchaban juntos...leer algo de historia no les caería nada mal antes de pregonar ese falso argumento de que la homosexualidad es natural....
EliminarQue miedo da, señor Tubino, que existan personas como usted que quieran imponer su criterio ante la libertad de otros. Imagínese cómo sería si un día despierta y todo lo que usted cree que es parte de su identidad sea considerado por el resto como aberrante y desviado. ¿Querría dejar de ser católico si de pronto todo el mundo lo considerase incorrecto? ¿Querría dejar de sentirse orgulloso de ser miembro de las FFAA si la mayoría lo considerase violento e inhumano? Por darle un ejemplo trivial, ¿se afeitaría el bigote si de pronto los médicos dicen que es antinatural? No, ¿cierto? Por favor deje que las personas sean libres y, en su libertad, estén amparadas por la ley.
ResponderEliminarCarlos Turbino..eres un pobre diablo...
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarQuien es diablo?
EliminarUn hombre que persigue a otro hombre para hacerle sexo, esta lleno de diablos...
¿Quién es diablo; quién está lleno de diablos?
EliminarUn hombre que considera antinatural las simples muestras de afecto entre dos personas que decidieron no seguir el esquema sexual-reproductivo cristiano.
El homoxesualismo no es una enfermedad patológica ni algo natural, es un pecado...
EliminarLevítico 18:22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación.
http://www.gotquestions.org/Espanol/pecado-homosexualidad-Biblia.html
Deuteronomio 15:16-18 "Si un esclavo está contento contigo, tomarás un punzón y le horadarás la oreja y te servirá para siempre. Y lo mismo le harás a tu esclava."
EliminarEntonces, como la biblia lo dice, es normal tener esclavos y mutilarlos a ellos y a sus familias para reclamar posesión sobre ellos.
Si pues, lo correcto es hacer lo que nos dice un libro de hace más de dos mil años, que no solo mantiene los valores morales de esos tiempos sino que incorpora los de los tantos poderes que lo manipularon durante ese tiempo.
Bien ah, muy bondadosos y justos somos todos.
Por ello Jesucristo vino y te Ama
EliminarJuan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Jesucristo vive! tiene poder te puede cambiar
Eliminarhttps://www.youtube.com/watch?v=AW_3n4VTS6U
Man, ahora ya estas repitiendo lo que otra gente te dice como si fueras una máquina. ¿Por qué no piensas por ti mismo? DIOS te ha puesto algo bien útil entre esas dos orejas para que filtres todo lo que entra por ellas, no te dejes hacer el idiota por gente que usa su nombre EN VANO. ;)
EliminarCon criterios como eso es increible que este en el congreso primero podria citar su fuente estadistica de matrimonios en españa? porque no cita ninguna debe ser una fuente inexistente asi como es inexistente cualquier halo de inteligencia en su cabeza
ResponderEliminarNo entiendo como una ley que le reconoce derechos a homosexuales ciudadanos y ciudadanas peruanas puede amenazar a otros ciudadanos. No conozco que un homosexual me diga que se "convirtió" porque su padre o tío o primo se era gay. Tampoco al revés. Las personas no deben ser juzgadas por su orientación sexual sino por su calidad como persona.
ResponderEliminarEs terrible que un político y autoridad que se debe a "todos" y no a una clase o mayoría social base su oposición con miedos y fantasmas. Si miramos a países y ciudades que han reconocido derechos a todos y todas, poco o nada ha cambiado.
Espero que sus respuestas o comentarios no sean ni religiosas ni ofensivas, como lo he intentado hacer yo.
Escuche bien que el derecho a la igualdad no es un argumento válido?
ResponderEliminarVivir dignamente no es una razo suficiente?
Me da ASCO que en mi país el poder tenga el cerebro tan pero tan pequeño.
El señor Luis Verastegui debe irse a una comunidad agricola del tipo de los Amish en EEUU alli comparten sus ideas. Peru es un pais moderno avanza y tiene que ser como Dinamarca, Holanda. Suecia, Noruega o Canada donde existe el matrimonio igualitario y no esta misera union civil que tampoco es mucho.
ResponderEliminarHabla de observaciones juridicas, pero de todo lo que lei solo habla de ciuadanos peruanos de primera (heterosexuales) y segunda (homosexuales) clase y eso es discriminacion, ya que todos los seres humanos somos iguales y merecemos los mismos derechos y deberes eso no dice la constitucion que dice querer respetar? Que lastima, una mas de los pesimos miembros del congreso.
ResponderEliminarTubino dice: "Las razones “sentimentales” no son un fundamento suficiente para impulsar cambios legislativos; de lo contrario, con esa lógica se dotaría de derechos a los amigos, amantes, vecinos, etc."
ResponderEliminarLo que no se da cuenta Tubino es que los amigos, amantes y vecinos heterosexuales, si les da la gana, se pueden casar y no hay problema: los amigos, amantes o vecinos homosexuales no pueden hacer eso.
Tubino nos dice que es deber del estado promover la procreación: si fuera así todas las personas mayores que nunca han tenido hijos o ya no pueden tenerlos deberían ser echados del país, los métodos anticonceptivos sería recetados o limitados: ¡una barbaridad!.
Finalmente, Tubino dice que todo es un plan para que finalmente los homosexuales quieran adoptar niños: ¿y eso qué tendría de malo? Ni siquiera pone o hace un estudio al respecto, de que es dañino para un niño ser criado por una pareja del mismo sexo. Por ser congresista no tiene derecho a hablar por hablar, tiene un compromiso, mínimo debería basarse en estudios y la realidad y no apegarse en las leyes ya escritas, porque si fuera así, si no se va a cambiar ni crear ninguna nueva ley, que cierren el congreso y que las cosas no cambien nunca.
Eso se debe a que los amantes heterosexuales tienen la posibilidad de tener hijos producto de sus actos sexuales y estos le generará derechos y obligaciones como padres, los homosexuales sólo tienen un fin económico, ¿por qué no se acogen a la ley de atención mutua, si en verdad su objetivo es patrimonial y no matrimonial?...no, ustedes quieren casarse y considerar que una union mujer mujer es tan normal como una mujer varón, pero acéptenlo, su unión homosexual no es igual desde el punto de vista biológico...no hablo del lado sentimental, porque el estado no casa por amor, sólo para reconocer derechos, y eso de amor en el matrimonio es un discuros religioso, así que pidanle a Cipriani que los case por amor....
EliminarPobre gente pues el derecho está ante todo, derecho a hacer una vida normal. Así como María puede elegir a Juan, Lucio o Andrés; debe ser respetable que Carlos elija a Marco, Lucho o Christian.
ResponderEliminarLa familia es vulnerada por el adulterio y la violencia familiar. No por otras cosas. La Unión Civil debe darse porque es un derecho de todas las personas que, pese a pagar sus tributos como todos, no tienen los mismos derechos, solo por no ser heterosexuales.
ResponderEliminarHace mucho que no escuchaba de alguien tan pequeno de pensamiento, que justifica su raciocinio en conceptos tan arcaicos que ni siquiera hace el esfuerzo de ver a su alrededor y darse cuenta que las familias de hoy están lejos de ser una portada de revista. Sin empatizar con aquellos que han formado una familia alternativa entre abuelos, sobrinos, nietos, hermanos, primos amigos e incluso con personas del mismo sexo, porque lo que importa es la verdadera voluntad de formar una familia. Pienso en los familiares de este senor y siento verguenza ajena. Ojala lea este humilde y sincero comentario.
ResponderEliminarSi las personas que toman las decisiones del País no evolucionan con el mundo, nos quedaremos en la era de piedra. Señor Tubino dese cuenta porque en otro países la calidad de vida es mucho mejor que en el Perú.
ResponderEliminarPor que cree ud que sus creencias valen mas que las de muchas personas? Quien le dio a ud el poder de decidir la felicidad de otras personas? Quien le dijo a ud que esta bien lo que piensa?
Por favor Señor Tubino actualice sus ideas o dígale a su esposa que no vote y corra atrapar a los negros que se le están escapando!
La unión de personas del mismo sexo afianzará a la familia como la base de la sociedad. Con la unión civil las personas casadas y con hijos no perderemos ningún derecho, tampoco se pondrá en riesgo nuestra familia. La unión civil reconocerá derechos a miles de personas.
ResponderEliminarEn realidad, pocos homosexuales se casan; el objetivo del movimiento gay es destruir el matrimonio heterosexual. Lo han reconocido muchas veces los líderes homosexuales en España y en el resto del mundo. En realidad muy pocos de ellos quieren "casarse". Pero el movimiento del homosexualismo político se vuelca en la exigencia del matrimonio para cambiar la sociedad y eliminar una institución (el matrimonio monógamo y de por vida) en la que no creen. "Luchar por el matrimonio del mismo sexo y sus beneficios y entonces, una vez garantizado, redefinir la institución del matrimonio completamente, pedir el derecho de casarse no como una forma de adherirse a los códigos morales de la sociedad sino de desbancar un mito y alterar radicalmente una institución arcaica. [...] La acción más subversiva que pueden emprender los gays y lesbianas [...] es transformar por completo la noción de familia" [Michael Signorile, activista homosexual y escritor, citado en Crisis Magazine, 8 de enero de 2004] . El activismo homosexual no quiere formar "familias como las demás". Más bien, quiere llegar a que todas las familias sean como las suyas, para lo cual la clave es desmontar "conceptos arcaicos y caducos como fidelidad, monogamia, compromiso, fecundidad, paternidad/maternidad", etc.
EliminarSr. Tubino, usted parece no leer mucho, ni informarse, prefiere seguir en su mundo de fantasia de los años 40, si por usted fuera, las mujeres estarian en sus casas atendiendo y sirviendo a sus maridos, impidiendoseles trabajar ó reclamar algún derecho, ni siquiera votar, si por usted fuera los negros seguirian siendo esclavos, y seguiria siendo natural traer a adolescentes de la sierra a encerrarlas en casas a atender extraños. Usted no tiene la minima idea de lo que son los derechos humanos, el derecho de dos personas adultas a elegir vivir juntas y amarse, ¿que daño le hace eso a usted o al resto del mundo? ¿que daño le hace a usted que estas personas de alguna forma deseen convivir juntas y tener leyes que protejan esa unión? ¿o es usted de los que sigue creyendo que la homosexualidad es contagiosa? ¿sabia usted que los homosexuales han criado hijos durante toda la historia de la humanidad? ¿sabia usted que hay mas de 1 millon y medio de peruanos homosexuales y que sin embargo por personas como usted y sus ideas discriminatorias y represivas, apenas el 1% de esa población se atreve a declararse homosexual? ¿sabia usted que del 99% restante, un 70% son hombres y mujeres que por presión de la sociedad, fingen una vida heterosexual, se han casado y tienen hijos? ¿se imagina usted lo que debe ser para estas decenas de miles de personas soportar años de años hasta su muerte una vida de mentira solo por causa de seres intolerantes como usted que no les permiten aceptarse a si mismos? ¿es justo que estas personas se les obligue como a cualquier otra a pagar sus impuestos, cumplir las leyes como el resto de heterosexuales, pero que de ninguna forma se les permita el derecho a cobrar una pensión ó un seguro cuando su pareja ya no esté? ¿Por último es capaz usted siquiera de tener algo de compasión social por la lucha de estas personas ha vivir decentemente sin esconderse ni sentirse desprotegidos? Piense y recapacite.
ResponderEliminarSr. Tubino, Yo soy tan peruana como Ud., pago mis impuestos como cualquier Ud. o como cualquier peruano, tengo obligaciones que el Gob. peruano me impone por ser peruana..Entonces..las preguntas del millón...
ResponderEliminarPorqué Ud. o cualquier otro peruano va a tener más derechos que yo?
Porqué Ud. y otros peruano sí pueden elegir con quién casarse o con quién no y yo no tengo ese derecho?
Porqué Ud. y otros peruanos pueden ELEGIR! y yo no?
Soy lesbiana, con una relación de 8 años, porqué puede tener el derecho de elegir con quién pasar el resto de su vida y yo no tener ese derecho, Ud. quiere que ésto se vea como un Privilegio y no un Derecho!! Y está muy mal, Ud. cree que el darnos el DERECHO de Unirme civilmente con la persona que amo les va a quitar derechos a Ud. o a cualquier otro peruano?, No Sr. Esto no se trata de lo que Ud o yo creamos, ésto se trata de lo que las mayorías quieran, se trata de DERECHOS NO RECONOCIDOS, a personas que como yo, hasta hace unos años vivíamos en la clandestinidad, ocultando un amor, como lo puede ser la de Ud, y la de su esposa..La diferencia es que Ud. tiene los derechos que yo aún no tengo y eso que los DOS SOMOS IGUALES, ante la ley..Porqué tengo que escribirle ésta carta, si Ud. sabe lo mismo que yo..Otorgarme los derechos no le quitará nada a Ud. ni a ningún otro peruano, ni la familia se destruirá, ni los niños serán maricas o machonas mañana..Sólo seremos una sociedad más justa y mucho más tolerante, y sobre todo más felíz, sin tener que enfrentarnos otra vez por algo que a todas luces es justo!..
Esto no es una pelea si no una lucha por igualdad de derechos entre seres humanos y peruanos que somos..
Nosotros no queremos migajas..Sólo queremos lo que sea justo..
Y por último, por más que se oponga y por más que ésto no sea positivo para nosotros, El Homosexualismo seguirá existiendo, con derechos o no...Quién sabe, quizá uno esté viviendo en su casa o al lado de su casa y Ud. no se ha dado cuenta..
Atte.
Marianella Arce
Pagar impuestos non les da derecho a exigir "caprichos"...el matrimonio ha sido creado no para proteger el amor entre dos personas sino a los hijos productos de esta unión, y ustedes como pareja son incapaces de hacerlo, sean francos y digan sus verdaderas intenciones, que es exigir esta ley para adoptar hijos y enrumbarlos hacia su molde de orientación sexual....si fuera por pagar impuestos los drogadictos pedirán que la droga se legalice, los pedófilos pedirán que le permitan tener relaciones con niños, o se permitirían las relaciones incestuosas...no confundan las cosas, ustedes tienen sus derechos pero como pareja no cumplen con el requisito básico para ser considerado matrimonio...
EliminarQuien dice? de donde sacas eso?, el matrimonio fue una institucion creada, por razones eminentemente económicas, y de patrimonio, sus primeros vestigios -como ahora lo conocemos provienen de Grecia- y estaba conciebida como una institucion tremendamente machista y misógina eh?!... que ahora con el tiempo y la emancipacion femenina se hayan suavizado sus aristas, y ya haya la opcion del divorcio, no quitan en realidad para que constituido en un inicio, para gente con mas riqueza-ojo los pobres ni se casaban- para poder conservar y legar sus bienes, una transaccion entre el padre de la novia y el novio, la mujer ni chis podía decir, inclusive si a su padre le daba la gana de divorciarla en contra de su voluntad, los estudio confirman que los hijos educados por parejas del mismo sexo no tienen ningún problema para desemvolverse socialmente como en otras areas de la vida, comparados con los de parejas heterosexuales, otros estudios inclusive demuestran que los hijos de parejas gays muestran una inclinacion mucho menor a ser violentos o meterse en actos vandalicos, comparados con los hijos de parejas heterosexuales, jajajaj y en que siglo vives para decir que alguien puede enrumbarle a otro su orientacion sexual, el amor y el homosexualismo son tan naturales como la lluvia, vienen de nacimiento, programados por biología igual que un hetero o un bisexual, así qur por favor a leer más y a decir menos tonterías necesitamos salir de la ignorancia, no seguir perpetuandola.
EliminarTe recomiendo no mencionar tus estudios sesgados, porque también hay estudios que demuestran las alteraciones psicológicas de los niños adoptados por padres gays, e incluso han habido casos de violación a sus propios hijos adoptados (que pena que no lo hagan tan público y lo pasen por alto,...), los roles varón mujer cambian y en esa época que citas la mujer simplemente no exigía derechos porque la sociedad era militar y las mujeres (salvo raras excepciones) no deseaban ir a las guerras con el riesgo de morir con sus maridos, que era el requisito para ser ciudadano con derechos, y ellas se empoderaron de lo que era lo más seguro, el hogar y sus hijos...no se consideraban menos por ello y los varones tampoco, el descontento aparece cuando los movimientos feministas desean que ambos tengan derechos hasta ese momento limitados como el voto o la ocupación de cargos públicos, pero no para intervenir en su rol de madre y jefa de familia en el hogar, que lamentablemente un grupo de lesbianas no podrá entender porque tienen aversión al género masculino y quieren no sólo hacerlo pasar como natural sino también imponerla en la sociedad...si hablas de igualdad, empieza por demostrar que eso existe en la familia como tal y no busquen familias disfuncionales con sexos separados para adoptar niños de familias heterosexuales que ustedes en sus ONG destruyen con su discurso de igualdad de género, antimachismo y de liberación femenina...
EliminarTubino (señor es un calificativo excesivo, en tu caso) creo que vas perdiendo por amplio margen, y no eres capaz de responder...
ResponderEliminarseñor Luis Verastegui en que parte de tu cerebro entrar en una relación de la unión civil a hacia los pedofilos.... uno la unión civil homosexual es lo mismo que una heterosexual en donde dos personas se quieren y con eso basta para unirse en cambio la del pedofilo es de la relación de un niño o niña que no esta en la situacion de tener relaciones cohitales (anales o vaginales) y peor una relacion por eso esto si es un delito!...
ResponderEliminarpor favor Luis Verastegui sea objetivo y no poste bazofia homofobica!
Quiere reducir todo al tema de vivienda, los derechos de toda pareja son mucho más amplio. Sabe que a la UCI sólo pueden ingresar los familiares (cónyuge, padres o hijos) una pareja gay no tiene ese derecho!
ResponderEliminarSi según usted los derechos de convivencia o conyugales se defienden para mantener la procreación y continuidad, pues prohibamos los anticonceptivos porque van en contra de la procreación, o sólo se pueden casar quienes demuestran que son fértiles!
Todos somos iguales ante la ley y tenemos los mismos derechos! qué parte de eso no se entiende?
basicamente, lo que quiere es seguir en la negacion...
ResponderEliminarsr. tubino, usted no es homosexual, usted no sabe lo que pasamos dia a dia cuando nos vemos obligados a invisibilizarnos para mantener nuestros empleos, nuestros amigos... basicamente nuestros derechos, y no sabe el dolor que se siente cuando a pesar de estar con la persona que amamos sabemos que legalmente no somos nadie en su vida, y que si le pasa algo, tendremos que hacernos a un costado y dejar que su familia sanguinea (que posiblemente incluso lo rechazo por ser gay) se haga cargo de todo... no sabe lo doloroso que es ser siempre solo el "amigo", y no poder comprar nada juntos, que nada del futuro que construimos nos pertenezca a los dos, seguir poniendo "soltero" en el dni cuando hace años que tenemos a alguien en nuestra vida y queremos q asi lo reconozcan
si su cerebro y su corazon le dieran para ponerse al menos por un dia en nuestro lugar, entenderia lo necesaria que es esta ley, por simple humanidad
Una Ley no hace feliz a nadie
Eliminarsabes que el homosexulismo es un pecado?...
http://www.gotquestions.org/Espanol/pecado-homosexualidad-Biblia.html
Jesucristo te Ama dio su vida por ti y te puede ayudar
Juan 3:16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Juan Roman que pobre imbécil eres citando tu Biblia, que vas a decir? que Dios nos ama?, aca estamos solos y luchamos solos, nadie va a venir del cielo con una paloma a hacerte milagros, eso es un conformismo absurdo, nadie es eterno y una ley sí haría felices a mas personas, menos a degenerados mentales como tu corrompidos por una religion que no le da derecho a tener ideas propias, mas las de un libro absurdo que es totalmente obsoleto y genera odio en esta época, porque a parte de citar tu librito no tienes otros argumentos y eso es obvio. Que lástima me da este país con tanta religión basura que no ha hecho nada mas que crear disyuntivas sociales, si de eso estas orgulloso, das vergüenza ajena.
Eliminarlos homofobicos se vuelven expertos en la biblia cuando tienen que atacarnos pero solo se saben las partes que les convienen
Eliminaren el mismo libro donde se condena la homosexualidad tambien se condena comer mariscos, cerdo, vestirse con prendas de distinto hilo, acostarse con una mujer mientras ella esta mesntruando, blasfemar, y un largo etc; y todos esos pecados tambien se castigan con la pena de muerte, ahora
¿cuando fue la ultima vez que te pusiste un jean con polos? ¿no sabes que tambien eso es pecado? ¿tienes en tu casa un jardin con dos tipos de plantas? pues eso tambien es abominacion.
no se hagan los listos, conozco la biblia mejor que muchos de ustedes que solo se saben de memoria las partes que sirven para atacar; si tanto admiran la biblia pues siganla toda al pie de la letra y vamos a ver si alguien la aguanta al cabo de dos dias.
Disculpa no puedes atacarnos de esa manera tan agresiva ( de inbeciles, religión basura, somos mas del 98% de Peruanos tenemos Fe y Creemos en Dios), Por favor lee bien la Biblia, nosotros no tenemos la culpa
EliminarRomanos 1:26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas...cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres... Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;....
Los que dieren la espalda a Dios y no creen en El son Uds. y quizá sus padres también, pregúntenle. Pero Dios les ama y esta a la puerta esperando que se arrepientan y los busquen. ahora mismo te esta hablando.
Apocalipsis 3:20 He aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él, y él conmigo.
... alguien deberia estar pensando en el retiro e ir a sentarse a su casa... oh... estoy en el blog de ese alguien...
ResponderEliminarA este señor congresista se le ha elegido y se le paga con impuestos de todos de peruanos, para que prepare y presente leyes para combatir el pandillaje y delincuencia juvenil, el comercio de drogas, la pedofilia, el secuestro al paso, ( robo de tu dinero con tu tarjeta y clave), violencia familiar, congestión vehicular en Lima (el trafico hace que se pierda millones, en horas hombre y combustible) y otros males que son problemas de la sociedad y las mayorías de los Peruanos, y no para estar apoyando proyectos inmorales, creo no votaran mas por Carlos Bruce.
EliminarSr Luis Verastegui: Una person con vision tan prejuiciosa, ignorante y soberbia, que dice saber de sexualidad pero que obviamente no sabe nada de como se construyen las identidades de genero, de como ha cambiado la naturaleza del matrimonio y las conductas sexuales consideradas "aceptables" a traves de la historia. Sus comentarios delatan ceguera, ignorancia y un inaceptable privilegio de macho heterosexual que nunca ha tenido que cuestionar ni ver cuestionada lo que usted es y hace. Le teme a los homosexuales porque le aterra verlos y aceptarlos como personas, perder su privilegio de marginarlos. Y encima se escuda en la ciencia para pretender legitimar su odio, su prejuicio, su miedo. Una verguenza.
ResponderEliminarSeñor Tubino, formo parte del grupo de personas que apoya su forma de penar en torno al proyecto de Unión Civil...la sociedad no debe seguir los moldes extranjeros que no han reportado más que una denigración social y la pérdida de valores en la familia...si en algo puedo ser de ayuda espero que cuente conmigo para ser de apoyo en esta causa común en contra del Lobby Gay que trata de imponernos en la agenda política proyectos de esta naturaleza...
ResponderEliminarAsí es, no hay que imitar moldes extranjeros de países como Nigeria, Somalia, Irán y Mauritania, donde la homosexualidad es perseguida, las mujeres no tienen los mismos derechos, y la pobreza y la violencia son un azote de cada día. Sigamos los moldes de países que sí tienen desarrollo, bienestar e índices de felicidad muy por encima de los nuestros, países donde no existe solo la unión civil sino el matrimonio entre personas del mismo sexo. EDÚQUESE, INFÓRMESE Y DEJE DE HACER LOBBYS PARA HACER DAÑO A LOS DEMÁS.
EliminarDesarrollo?...tener más dinero no lo hace más desarrollado a un país, si sus niños fuman marihuana, hay altos índices de suicidios, el aborto es tan frecuente entre los adolescentes, se ven masacres en colegios, y cada fiesta escolar se convierte en una orgía....tu ley gay no nos sacará de la pobreza por si acaso, y más bien empeorará la ya denigrada visión que ustedes pretenden dar a la familia desde los medios de comunicación y a través de las ONGs...INFÓRMATE ANTES DE OPINAR Y DEJA DE IMPONER TU FORMA DE PENSAR EN LA SOCIEDAD ALTERANDO LAS LEYES DE A SOCIEDAD Y LAS NATURALES...
EliminarY quienes crees que educaron a esos niños que fuman marihuana y tienen altos indices de suicidio?...OHHH!!! Sorpresa una gran mayoría de matrimonios heterosexuales, a la realidad es bien compleja no?, no se necesita que nadi le de mala fama a la afamilia actual, tú solito lo acabas de hacer ahorita, basandote solo en la realidad, ahora a quien mas vamos a tirarle barro, para tratar de justificar este sistema heteronormativo, patriarcal, sexista y prejuicioso en el que vivimos, hay pequqeños avances que deben ser apoyados para cambiar todo esto, la UNION CIVIL es uno de ellos. Quien debe informarse MUCHISIMO querido amigo- y no lo digo por revanchismo eh- Eres TU.
EliminarExacto...tu lo has dicho, son las familias heterosexuales denigradas por políticas erradas, que obligan a las madres a dejar a sus hijos (una lesbiana nunca entenderá lo importante que es la lactancia y los primeros años de vida de la madre con su hijo), que obliga a los padres a dejarlos en colegios desde los 3 años (antes era a los 5), que invade la mente de los escolares con ideas erróneas de la familia disfuncional como algo natural, donde las ONG feminazis generan divorcios según dicen en defensa de la mujer, pero en prejuicio de la familia, son sus experimentos sociales los que socavan la familia y lo positivo que en ella puede crecer, en nuestro país estamos buscando que al familia se fortalezca y no que siga denigrándose con todo lo que ustedes proponen como cambios modernos....
EliminarSi a la Unión civil Gay, por nuestros derechos y la igualdad ante la ley
ResponderEliminarIgnorantes ¡¡¡ Años de estudios por las huevas ¡¡¡
ResponderEliminarSr. Tubino, su ignorancia no solo causa vergüenza ajena, sino que ofende y lo peor: HACE DAÑO. Sí, hace daño a otras personas que solo buscan su realización personal y su felicidad como todo el mundo, y que que con ello, NO LE HACEN DAÑO A NADIE. Recapacite, Sr. Tubino, y deje de hacer daño. Que al final de sus días no mire usted atrás y se arrepienta de todo el dolor que causó a personas inocentes.
ResponderEliminarAmigo Tubino, muchas gracias por su ferrea defensa de la moral, los valores, la vida. Sin embargo creo que todo está perdido, así que le recomiendo que se inscriba ya mismo en la Mars One, antes de que la tierra se convierta en un Sodoma y Gomorra y empiece a caer fuego del cielo.
ResponderEliminarLa sociedad peruana está bien informado, y la mayoría no acepta ninguna ley a favor de los Homosexuales (sin ofender) aceptarla, seria el inicio de atentados contra la familia base de la sociedad, que conforman Varón y Mujer que procrean hijos.
ResponderEliminarLa Homoxesualidad no es una enfermedad patologica ni algo natural, es una consecuencia...
http://www.gotquestions.org/Espanol/pecado-homosexualidad-Biblia.html
La sociedad peruana no es tu comunidad religiosa la sociedad peruana tiene muchos credos si atenta tu familia que dos personas del mismo sexo se unan es porque tu familia no esta bien constituida
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarNo atenta a mi familia, atenta a miles de familias y toda inmoralidad es un atentado
EliminarLos Gays tiene varias alternativas para hacer valer sus derechos, también derecho a encontrar su felicidad.
ResponderEliminar1.- Recomendado por abogados y Juristas: Ahora mismo pueden acudir a una notaria para legalizar un contrato o acuerdo con sus parejas y así proteja sus derechos
2.- Si quisieran pueden irse a Argentina (como muchos se van por su mejoría) y allí si es aceptado esa corrupción moral y dejen de fregar a mas del 99% de Peruanos.
3.- Pueden Arrepentirse de los pecados o maldiciones (Según la Biblia el homoxesualismo es pecado que tiene perdón), aunque ellos no lo han escogido, pero Cristo los Ama, El los puede Cambiar.
1. Legalizar un contrato o un acuerdo crea un abismo entre las políticas de igualdad.
Eliminar2. ¿Por qué he de irme a Argentina si he nacido aquí, en Perú? Si te jode, Juan, ¿por qué no te vas tú?
3. Evita que tus creencias religiosas intervengan en decisiones de carácter político-social. La iglesia promueve tu fe, no la mía.
Es realmente simple. Si te molesta, no lo veas y dejar de 'fregar' a la comunidad LGBTI.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEl Perú esta creciendo bien sin necesidad de aprobar ese tipo de leyes, El Perú es una sociedad moralista no acepta este tipo de corrupción.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarClaro, no acepta este tipo de corrupción, acepta las repartijas, pobreza, desigualdad, falta de educación que facilita que seamos esclavos del sistema, empañar a curas pedófilos, y la influencia de la institución de la Iglesia que se mete en asuntos netamente jurídicos y más allá de tu capacidad de comprensión
EliminarUnión Civil, Ya!
ResponderEliminarLevítico 18:22 No te echarás con varón como con mujer; es abominación.
ResponderEliminarPodrías justificar qué de natural hay en que una mujer quede embarazada sin tener relaciones coitales, qué se multipliquen los panes, se camine sobre el agua, matar a miles de persona en la época de la Santa Inquisición a personas con distintas creencias, hay cosas mucho más atroces y abominables que se han sustentado en tus creencias.
EliminarEl Homosexualismo es un pecado como los muchos pecados que ataca a la sociedad
ResponderEliminarhttp://www.gotquestions.org/Espanol/pecado-homosexualidad-Biblia.html
y tiene solución...
Solución tiene tu homofobia e ignorancia.
EliminarCarlos Tubino recuerde que su sueldo como congresista y anteriormente en la Marina de Guerra del Perú, ha provenido y proviene de los impuesto de gente heterosexual y homosexual.
El señor Carlos Tubino es hombre moralista como la mayoría delos peruanos como y congresista tiene que defender a la familia y a la sociedad peruana de la inmoralidad.
EliminarRomanos 1:26 Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
ResponderEliminar1:27 y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
1:28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;